El fenómeno Roro y la "falsa" liberación de la mujer

Desde hace unas semanas hay una persona que está siendo tendencia en las redes, creando su contenido tal controversia que hasta la han invitado a aparecer en televisión. Esta persona no es otra que la que aparece en la foto que encabeza este post: @whoisroro en Instagram o @roro.bueno en TikTok.

Y, ¿cuál es ese contenido que tanta controversia genera? Principalmente, vídeos de ella cocinando diversas recetas. Sí, suena loco y, a mi parecer, lo es. Podéis ver un ejemplo a continuación.

El delito, según nos explican numerosas cuentas teóricamente feministas, es llevar un maquillaje impecable, ir enjoyada y con las uñas hechas, tener una sonrisa amable y una voz dulce, aniñada y complaciente. En teoría, todas estas características pertenecen a el movimiento Tradwives (o lo que en español sería, una mujer tradicional, haciendo referencia a la época en la que el rol de ésta se basaba en cuidar del hogar y complacer al marido).

No importa que ella haya reconocido en público que Pablo, su pareja, le pide algunas cosas, pero que es ella la que hace las cosas porque quiere, que lo otro es un personaje para darle gracia al asunto. De hecho ha salido diciendo que se considera feminista y que está sufriendo acoso más allá de las redes.

Y esto me hace cuestionarme si el movimiento feminista actual realmente quiere la liberación de la mujer o sólo que la mujer cumpla la imagen, el estándar esperado de mujer liberada, aunque eso la esclavice. Si queremos que las mujeres sean libres de decidir por sí mismas, ¿es ético reprocharles después sus elecciones? Incluso si éstas no son lo que se espera de ella como "mujer empoderada", ¿tenemos el derecho a echárselo en cara e ir más allá de la crítica hasta el punto de convertirlo en un ataque? Si es así, me parece curioso dónde pondría cada uno de estos críticos el límite.

Me recuerda bastante al debate que surgió hace unos años con respecto a la depilación. Estoy completamente de acuerdo con la afirmación de que el vello es algo natural y que una mujer debe tener el mismo derecho que un hombre a no depilarse y no ser juzgada por ello. Pero, del mismo modo, si esa mujer decide depilarse, ¿no está acaso haciendo uso de esa libertad de elección? He visto casos, en los que se les ha acusado de alienadas y de hacerlo únicamente para agradar a los hombres.

Otra duda que me surge es: ¿tan peligroso es esto? Han salido hasta personajes como Rita Maestre, concejala en el Ayuntamiento de Madrid, a criticar este movimiento. En el vídeo que os dejo a continuación incide principalmente en el papel juega el tipo de voz. Según ella esa voz "alimenta la fantasía masculina". Pero, ¿acaso no alimenta la fantasía masculina mostrarse con poca ropa en redes sociales? ¿Por qué una cosa es empoderante y la otra ultraderechista? ¿No puede una mujer decidir llamar la atención de los hombres (si es que lo hace por eso, que me parece un debate aparte) de la forma que prefieran?

¿Por qué es este movimiento algo tan dañino para la sociedad? Honestamente, es algo que no entiendo. Me sorprende una barbaridad que haya causado tanto revuelo. Me aparecieron algunos vídeos en el feed y no me parecieron nada del otro mundo. Sé que vivimos en una época en la que cualquier cosa causa polémica, pero en esta ocasión no lo vi venir. No me parece más que una mezcla de envidia, hipocresía y tratar de imponer la visión personal para el resto en lugar de dejar actuar a cada cual como libremente quiera.

Y, vosotros, ¿qué opináis al respecto?